В настоящее время почти всем производителям солнечных батарей по всей цепочке создания добавленной стоимости приходится преодолевать большие трудности — им нужно снижать затраты и в то же время находить привлекательные каналы сбыта.
Учитывая массовые избыточные мощности, связанные с заявление Китая о сокращении прироста мощности солнечных электростанций в этом году на треть, цены оказались под сильным давлением. Европейским производителям солнечных батарей нужно приложить максимум усилий, чтобы остаться на рынке. А тут еще одна неприятность, с другой стороны. Речь идет о стекле, которое они используют для производства своих солнечных батарей.
С 2014 года на импортируемое из Китая стекло для солнечных батарей введены антидемпинговые и антисубсидационные тарифы от 80 до 100%. Они будут действовать до середины мая 2019 года и делают покупку стекла из Китая экономически неинтересным для европейских производителей. А теперь в дополнение началась еще и антидемпинговая процедура для производителей стекла для солнечных батарей из Малайзии. Заявку на проведение процедуры подала EU Prosun Glass (Европейская ассоциация производителей стекла для солнечных батарей). Причиной этого стал «массовый рост импорта из Малайзии в ЕС по демпинговым ценам», — утверждает вице-президент ассоциации по маркетингу Мартин Хольцбекер в ответ на запрос журнала pv magazine. По его данным, в настоящее время в Европе насчитывается около десяти производителей стекол для солнечных батарей.
С другой стороны, европейские производители солнечных батарей видят опасность создания монополии со стороны Люксембургской компании Interfloat, чья немецкая дочерняя компания GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH производит стекло для солнечных батарей. Как говорят европейские компании, это единственный оставшийся в Европе надежный производитель стекла. Потому что даже Saint Gobain, которая иногда производит стекло для солнечных батарей, не настолько надежная. Что касается бельгийской компании Ducatt, то ей пришлось объявить о банкротстве еще во время первого банкротства Solarworld в мае 2017 года. «Если теперь будут введены заградительные пошлины на малазийское стекло, то европейские производители солнечных батарей станут заложниками единственной в Европе компании», считают многие европейские производители солнечных батарей. Они также указывают, что у них практически нет альтернатив в этом случае, так как наряду с GMB, только производители из Китая и Малайзии могут в настоящее время поставлять стекло качества, достаточного для массового производства.
Компания Interfloat не захотела давать никаких комментариев об этих утверждениях на запрос журнала pv magazine. Мартин Хольцбехер, который работал прокуристом в GMB до августа 2015 года, объясняет: «Когда есть десяток поставщиков, то вряд ли можно говорить о монопольной ситуации. Целью проведения антидемпинговой процедуры является прекращение недобросовестной торговой практики. У всех игроков рынка должны быть «одинаково длинные копья»». И если EU Prosun Glass подаст заявку на продление антидемпинговых и антисубсидационных пошлин для китайских стекол в ЕС, то вопрос решится не раньше конца года.
Но время поджимает европейских производителей солнечных батарей. Они считают, что находятся в невыгодном положении из-за того, что им придется платить пошлины за импорт стекла из Китая. Однако, если в ЕС импортируются солнечные батареи, содержащие китайское стекло, то дополнительные пошлины за стекло не нужно платить. Минус в цене, обусловленный исключительно ситуацией со стеклом, оценивается одним из крупнейших производителей солнечных батарей в Германии в пределах от 1,40 евро до 1,50 евро за батарею. В конечном результате, это составляет от 0,5 до 0,75 евроцентов на ватт в общей цене. Один из управляющих директоров, который не захотел быть названным, говорит, что необязательно, что GMB продолжит повышать цены, даже если будут введены антидемпинговые меры для производителей стекла из Малайзии, но разница в цене будет уже значительной. Кроме того, он указывает, что европейские производители будут квази обязаны заключать с GMB долгосрочные договора на покупку стекла. В противном случае цены будут еще выше.
Бернхард Вайльхартер, управляющий директор CS Wismar, говорит: «До сих пор мы воздерживались от использования стекла из Китая, потому что штрафные пошлины делали его применение нерентабельным. Малайзия могла бы стать одним из вариантов, которым мы еще толком не успели воспользоваться, а теперь и тем более не успеем». В целом он считает, что действующее законодательство для производителей солнечных батарей в Европе мало чем помогает. «Дельта цен между европейскими и азиатскими производителями в основном исходит из искусственно дорогих материалов. Заработная плата сотрудников вряд ли может повлиять на стоимость солнечных батарей из-за высокой степени автоматизации,» — продолжает Вайльхартер.
Вайльхартер также считает, что одной из проблем стало значительное снижение минимальных импортных цен на солнечные батареи в последние месяцы, в то время как для фотоэлементов они остались достаточно высокими. Что касается поликристаллических солнечных батарей, то тут Вайльхартер говорит уже конкретно: минимальные импортные цены на поликристаллические солнечные батареи на 13 центов за ватт в последние месяцы, в то время как на фотоэлементы за тот же период всего на 3 цента за ватт.
В торговом конфликте, бушующем на мировом рынке, европейские производители солнечных батарей могут столкнуться теперь с еще одним искусственным повышением цен. Так, планируемое в скором времени введение пошлин на импорт алюминия и стали, используемых для рамок солнечных батарей, может привести очередному росту цен на солнечные батареи европейских производителей.
Источник: https://www.pv-magazine.de/2018/07/12/solarglas-europaeische-modulhersteller-fuerchten-in-geiselhaft-genommen-zu-werden/