В мире насчитывается более 600 атомных электростанций, и во многих странах планируется строительство новых. Немецкий институт экономических исследований (DIW) из Берлина, основываясь на многочисленных исследованиях, указывает на то, что ни одна атомная электростанция в мире не может эксплуатироваться на конкурентной основе, что все они работают только на основе огромных государственных субсидий.
В своем новом исследовании ученые проверили рентабельность атомных электростанций с использованием инвестиционной бизнес-модели. И пришли к тому же выводу: с точки зрения рыночной экономики атомная энергетика не конкурентоспособна.
Расчеты, сделанные Немецким институтом экономических исследований, основаны на самых разных возможностях развития как текущих, так и будущих цен на электроэнергию, а также на разных вариантах инвестиционных и капитальных затрат. «В среднем любая атомная электростанция, которая строится сегодня, имеет отрицательную чистую приведенную стоимость, то есть ведет к убыткам в 4,8 миллиарда евро», — таков вывод, сделанный учеными в среду в исследовании под названием «Слишком дорого и опасно: атомная энергетика не вариант для экологически чистого энергоснабжения». «Ни при каких реальных обстоятельствах атомная электростанция не может показать положительную чистую приведенную стоимость, в лучшем случае потери составят 1,6 миллиарда евро». В других вариантах, как сообщают берлинские исследователи, ожидаемые потери составят 8,9 миллиарда евро.
По словам автора исследования Кристиана фон Хиршхаузена, причина, по которой в мире так много атомных станций, очевидна: «То, что атомная энергетика никогда не была конкурентоспособной, не должно нас удивлять, потому что производство электроэнергии всегда было просто побочным продуктом. Военные и геостратегические интересы всегда стояли на первом месте, и именно поэтому этот источник энергии субсидировался в таких огромных размерах». Согласно исследованиям берлинского института, теперь стало абсолютно ясно, что инвестиции в атомную энергетику никогда не будут прибыльными и в будущем.
Кроме того, берлинские ученые предостерегают об опасности определения атомной энергетики как «чистого источника энергии». «Идея борьбы с изменением климата с помощью атомной энергетики не нова, но мы показываем, насколько она ошибочна и вводит в заблуждение», — объясняет эксперт по энергетике и автор исследования Клаудия Кемферт из берлинского Института экономических исследований. С одной стороны, атомная энергия совсем не безопасна. С другой стороны, Кемферт отмечает, что непомерные затраты на хранение ядерных отходов даже не включены в расчеты производственных затрат. И их обычно несут не операторы АЭС, а общество. Таким образом, Институт четко рекомендует политикам полностью отказаться от атомной энергетики в качестве варианта для устойчивого энергоснабжения.
Источник: https://www.pv-magazine.de/2019/07/24/diw-berlin-atomkraft-war-und-ist-nicht-rentabel/