Швейцария: солнечные электростанции в сравнении со строительством новых АЭС – «быстрее, с минимальными рисками и дешевле»

akw_schweiz_pixabay_ramboldheinerСтроительство новых атомных электростанций в Швейцарии нереально с точки зрения сроков, потребности в капитале и финансирования. У атомных электростанций есть также «явные недостатки по сравнению с новыми возобновляемыми источниками энергии, такими как солнечная энергетика». Об этом говорится в кратком исследовании Швейцарского энергетического фонда (SES) на фоне того, что «в контексте климатических дебатов вводятся в эксплуатацию новые атомные электростанции в качестве решения для декарбонизации нашего энергоснабжения».

В рамках исследования были рассмотрены сроки строительства, затраты и финансирование со стороны государства для новой атомной электростанции в Швейцарии, основой которых послужил международный опыт. Например, американские или европейские реакторы мощностью от 1 до 1,6 ГВт обойдутся как минимум в 11 миллиардов франков (9,8 миллиарда евро), исключая внешние расходы, например, в сфере утилизации отходов или страховых услуг. Кроме того, требуется «массивная государственная поддержка»: субсидии или гарантии по кредитам в рассмотренных случаях составляли не менее половины и до трех четвертей затрат на строительство. «Риск неудачной инвестиции для государства очень высок, потому что для строительства одной электростанции используется очень много финансовых средств».

Vergleich_Bauzeit_IIВ Швейцарии строительство новых атомных электростанций запрещено законом с 2018 года. Согласно исследованию, новая атомная электростанция сможет начать поставки электроэнергии в сеть не раньше, чем через 21 год. «Один только политический процесс для снятия запрета на новое строительство и получения генеральной лицензии на новую атомную электростанцию занимает десять лет». Само строительство и выдача всех дальнейших разрешений займет не менее одиннадцати лет. Кроме того, все три местных оператора атомных электростанций — энергетические компании BKW, Alpiq и Axpo — отказываются от строительства новых атомных электростанций, и в первую очередь необходимо будет найти новых разработчиков проекта и затем оператора. В кратком исследовании сравнивается строительство новой атомной электростанции с расширением эквивалентной производственной мощности с помощью солнечных электростанций и делается вывод о том, что строительство солнечных электростанций можно осуществить быстрее, с меньшим риском и с меньшим государственным финансированием.

Так, например, инвестиционные затраты на новую британскую атомную электростанцию Hinkley Point C составляют около 20 миллиардов фунтов (22 миллиарда евро) при государственной поддержке 70%. Финляндия оказывает финансовую поддержку АЭС Олкилуото-3 (которая должна была быть подключена к сети десять лет назад) с 57%, в то время как необходимое расширение мощности солнечных электростанций в Швейцарии требует государственной поддержки на уровне 25%. Строительство новой атомной электростанции также противоречило бы быстрому расширению новых возобновляемых источников энергии, поскольку она напрямую конкурирует с ними как в использовании финансовых средств, так и в рамках существующей системы энергоснабжения (компенсация за счет насосных гидроаккумулирующих электростанций для поддержания производства на основе спроса).Vergleich_staatliche_Unterstuetzung

Краткое исследование «Изменение климата и атомные электростанции — реализуемость новых атомных электростанций для декарбонизации энергоснабжения Швейцарии» бесплатно доступно в виде PDF-файла (18 страниц) по адресу www.energiestiftung.ch.

Источник: https://www.energiestiftung.ch/medienmitteilung/neue-akw-sind-nicht-realistisch.html

Контакты

ул. Малая Морская, 108, офис 414, Торговый Центр "КИТ", г.Николаев, Украина
+38 (067) 512 33 83
info@sunnik.com.ua
sunnik
sunnik