Хозяин земельного участка не должен терпеть блики солнечного света, отражающиеся от солнечной электростанции соседа. Такое решение принял Высший земельный суд в Дюссельдорфе.
Девятый Гражданский отдел Высшего земельного суда Дюссельдорфа обжаловал приговор от 21.07.2017 года в пользу истца (Az: OLG Dusseldorf I-9 U 35/17). В суде первой инстанции этот вопрос решить не удалось. Истец был весьма озадачен тем, что не может полностью использовать свою землю из-за сильного слепящего солнечного света с соседней крыши.
Суд принял аргументацию истца и определил, что существенное ухудшение использования земли вызвано отраженным солнечным светом. Суд подтвердил, что более 130 дней в году блики распространяются по всему земельному участку до 2 часов в день. Высший земельный суд в Дюссельдорфе посчитал, что истец не обязан терпеть такое положение дел, и обязал владельца солнечной электростанции принять меры к уменьшению бликов.
Суд определил, что решение морально-этического характера в пользу продвижения солнечных электростанций со стороны государства, как оно выражено в Законе о возобновляемых источников энергии, не может никого принуждать к вынужденной обязанности терпеть соседское воздействие. Земельный суд в Дуйсбурге, однако, принял такую обязанность терпеть соседское воздействие за основу и принял свое решение в пользу ответчика. А вот Высший земельный суд в Дюссельдорже посчитал, что даже если государство и поощряет строительство солнечных электростанций, то их все же нельзя строить без учета интересов соседей. Правда, каждый такой конкретный случай должен рассматриваться отдельно. Ослепление соседнего участка земли солнечной электростанцией является также неприемлемым с точки зрения местных обычаев.
Решение суда пока не является окончательным и может быть подана апелляция.
Источник: http://www.solarbranche.de/news/nachrichten/artikel-34228-urteil-solardaecher-duerfen-nachbarn-nicht-blenden