В августе исследователь рынка Civey по заказу энергетической компании Octopus Energy провел опрос о том, что мешает потребителям пользоваться «зелеными» тарифами на электроэнергию. Высокая цена оказалась особенно важной для «зеленой» электроэнергии, но также и слишком низкая прозрачность в оценке критериев на рынке. 77 процентов опрошенных заявили, что при выборе обращают внимание на цену и эксплуатационные характеристики. Экологически чистая электроэнергия как критерий находится на втором месте — чуть менее 29 процентов. Почти для 22 процентов важно обслуживание клиентов. Двенадцать процентов придают большое значение коротким срокам контракта.
В плане чувствительности к ценам и предпочтения «зеленой» электроэнергии существуют различия между востоком и западом. Соотношение цены и качества поставщика электроэнергии более важно для респондентов в восточной части Германии (84% на востоке, 75% на западе). Разница еще более выражена для «зеленой» электроэнергии. На Западе этот критерий называли в качестве важного более чем в два раза чаще, чем на Востоке (33 процента на Западе, 15 процентов на Востоке). Аналогичная картина вырисовывается и при анализе исследования в зависимости от покупательной способности регионов. Те, у кого мало или очень мало денег, больше, чем в среднем, интересуются ценой и меньше, чем в среднем, интересуются «зеленой» электроэнергией. Группа с высокой покупательной способностью, напротив, чаще всего придавала значение «зеленой» электроэнергии. Интерес к «зеленой» электроэнергии также возрастает по мере увеличения плотности населения и уровня образования. Грубо говоря, опрос подтверждает клише: «зеленая» электроэнергия — это что-то для богатых академиков (то есть людей с высшим образованием) из большого города.
Из числа опрошенных 60 процентов заявили, что в какой-то момент уже сократили потребление электроэнергии из-за высоких цен на нее. Это было особенно характерно для групп с низкой и средней покупательной способностью.
Эндрю Мак, управляющий директор Octopus Energy Germany, в преддверии выборов в Бундестаг подчеркивает, что экологически чистая электроэнергия должна стать значительно дешевле, чтобы каждый мог ее себе позволить. Электроэнергия не должна стать социальным топливом между богатыми и бедными или Востоком и Западом.
На вопрос о том, что является самым большим препятствием для покупки «зеленой» электроэнергии, цена оказалась на первом месте — 41 процент. На втором месте — опасения, что смена поставщика слишком сложна или что предложения слишком непрозрачны. Приблизительно 21 процент просто не считают, что тип производства электроэнергии имеет значение.
Поэтому Мак считает обязанностью следующего федерального правительства изменить нормативную базу рынка электроэнергии для конечных потребителей и усилить защиту потребителей. Одним из вариантов, по его словам, является отмена налога на электроэнергию. Кроме того, должны существовать стимулы для сокращения сроков контрактов. Сравнительные порталы должны представлять цены более прозрачно. Таким образом, «ценовая экономия в секторе «зеленой» электроэнергии» может быть быстрее передана потребителям, считает Мак. В итоге, конечным потребителям должно быть максимально просто сделать выбор в пользу экологичной продукции.
Источник: https://www.solarserver.de/2021/09/06/umfrage-preis-ist-beim-strom-wichtiger-als-oekostrom/