Осенью 1955 года Германия начала использовать атомную энергию в гражданских целях. С тех пор при государственной поддержке введено в эксплуатацию более 100 ядерных объектов — атомные электростанции коммерческого назначения, исследовательские реакторы и хранилища радиоактивных отходов.
Гринпис Энергетика поручила Форуму «Экологическо-социальная рыночная экономика» (FÖS) определить связанные с этим затраты. Результат: издержки для общества в целом оцениваются более чем в триллион евро. Эта сумма включает государственные субсидии, отпускные цены на атомную энергию и внешние затраты. «Ни один другой источник энергии не привел к таким высоким затратам, как рискованная атомная энергетика, которая до сих пор остается крайне неэкономичной по прошествии 65 лет», — говорит Зонке Тангерманн, генеральный директор Greenpeace Energy.
Согласно исследованию, объём финансирования и государственных расходов составляет 287 миллиардов евро (см. график). 
Эта цифра включает финансовую помощь, расходы на исследования и налоговые льготы, а также льготы для ядерных компаний в виде торговли квотами на выбросы или их собственных резервов. Согласно исследованию, еще 9 миллиардов евро приходятся на другие государственные расходы, например, на полицейские операции по перевозке грузов компании «Кастор» или на расходы, связанные с ядерной программой, которые Федеративная Республика взяла на себя в качестве правопреемницы ГДР. FÖS подсчитал, что только с 2017 по 2019 год общие расходы общества на атомную энергию составили до 533 миллиардов евро. Если экстраполировать эту сумму на период с 1955 года и далее, даже при консервативных предположениях, можно предположить, что предел в один триллион евро был значительно превышен.
В отличие от возобновляемых источников энергии, эти затраты не перекладываются на потребителей электроэнергии. «Большая часть этих расходов никогда не включалась в цену электроэнергии, поэтому атомная энергия ошибочно считалась дешевым источником электроэнергии», — продолжает Тангерманн. Операторы атомных электростанций могли бы также переложить на общество внешние издержки, такие как риск аварий. К 2022 году Германия намерена постепенно отказаться от атомной энергетики. Но и после этого будут понесены дальнейшие расходы, например, на еще не решенное окончательное хранение или продолжение производства ядерного топлива. По данным FÖS, расходы в размере не менее семи миллиардов евро, которые не будут покрыты операторами атомных электростанций, уже предсказуемы. С другой стороны, размер будущих взносов в международную атомную организацию все еще остается неопределенным. «Могут возникнуть и дополнительные государственные расходы, особенно если атомного фонда, созданного в 2017 году, будет недостаточно для покрытия расходов на строительство будущего хранилища», — говорит Свантье Фидлер, руководитель исследования FÖS.
Есть опасения, что Германия может снова отказаться от поэтапного отказа от атомной энергетики. «Мы ожидаем, что правительство Германии, наконец, положит конец этим призрачным дебатам, потому что они только дискредитируют возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, и замедлят реальную защиту климата», — сказал Тангерманн. Согласно исследованию, продолжение эксплуатации существующих АЭС после 2022 года не только потребует решения еще нерешенной проблемы конечного хранения дополнительных ядерных отходов, но и потребует современной модернизации старых АЭС с целью повышения их безопасности. Основываясь на этих цифрах, Greenpeace Energy призывает правительство Германии к более последовательной, чем прежде, реализации поэтапного отказа от атомной энергетики. В дополнение к закрытию всех атомных электростанций к 2022 году Германия должна также прекратить действие контрактных обязательств в пользу атомной отрасли в ее нынешнем виде.
Источник: https://www.pv-magazine.de/2020/09/17/greenpeace-studie-atomkraft-hat-deutschland-bisher-mehr-als-eine-billion-euro-gekostet/