В специальном парламентском докладе 22 ноября с.г. говорится, что Великобритания допустила “серьезные стратегические ошибки” в рамках реализации ядерного проекта Hinkley Point.
В Комитете по бюджету Палаты общин подчеркнули, что потребители заплатят высокую цену за строительство атомной электростанции Hinkley Point C, которое получило «зеленый свет» от правительства в сентябре 2016.
Проект стоимостью €22 млрд., за который взялись французский энергетический гигант EDF и китайская корпорация CGN, призван стать символом ядерного возрождения Великобритании. Он предусматривает строительство двух «Европейских Герметичных Реакторов» (EPR, реакторы третьего поколения) в Сомерсете (юго-западная Англия). Ожидаемый ввод в эксплуатацию — конец 2025 г. (самое раннее).
“Правительство совершило некоторые серьезные стратегические ошибки и должно теперь объяснить, что оно будет делать, чтобы гарантированно избежать подобного в будущем”, — написала депутат парламента от лейбористской партии Мэг Хильер, которая является председателем межпартийного комитета законодателей.
В отчете высказаны опасения в связи с тем, что правительство не намерено пересматривать контракт – несмотря на то, что в случае его реализации общая сумма счетов потребителей в течение следующих 35 лет может увеличиться на £30 миллиардов (€33.8 миллиарда). Это — в пять раз больше, чем предусматривалось правительством в 2013 г., когда согласовывались условия контракта.
Это было установлено в ходе исследования, проведенного Национальным финансово-ревизионным управлением методом сопоставления рыночных цен на электричество и т.н. «гарантированной государством ценой» (state-guaranteed price), которая в настоящее время намного выше.
“Комитет обеспокоен, что потребители привязаны к затратному соглашению, действие которого рассчитано на 35 лет, и что правительство не пересмотрело условия оригинального контракта, несмотря на пятикратный рост предполагаемых затрат потребителей”, — указывается в отчете.
Департамент по делам бизнеса, энергетики и промышленности принял решение не пересматривать соглашение, потому что более низкий тариф, вероятно, отпугнул бы инвесторов, нанеся ущерб проекту.
Все другие проекты строительства реакторов EPR – во Франции, Финляндии и Китае – также реализовывались со значительными превышениями первоначальной сметы и заявленных сроков.
В докладе подчеркивается, что альтернативные «зеленые» технологии в настоящее время уже являются более дешевыми, чем атомная энергетика.
Источник: https://aftershock.news/?q=node/587632